ich sehe gerade...
|
|
|
Jonny Menkakow

|
Klabautermann
23.02.2005
18:28 Uhr
|
|
das hier:
Wie wir bereits heute vormittag ausführlich berichtet haben, hat AMD heute seinen neuen Dual-Core Prozessor mit dem Codenamen Toledo offiziell vorgestellt. Der Prozessor verfügt über zwei komplette K8-Prozessorkerne, einen Memory-Controller und eine Crossbar. Der Toledo, der offiziell "Dual-Core Athlon 64" heißt, passt in den Sockel 939 und kann damit auf allen handelsüblichen Mainboards mit diesem Sockel betrieben werden.
Zu aller Überraschung jedoch positioniert AMD den Dual-Core Athlon 64 nicht als neues Topmodell, sondern zwischen Athlon 64 und Athlon 64 FX. Letzterer wird also bis auf weiteres AMDs Topmodell bleiben.
Über die Gründe kann derzeit nur spekuliert werden, da sich AMD nicht offiziell darüber auslässt. Eine mögliche Erklärung dafür lautet, dass AMD den maximalen Wert bei der Verlustleistung der CPU und damit bei der Dimensionierung der Spannungswandler auf den Mainboards nur dann einhalten kann, wenn die CPU entweder nur auf ca. 2 GHz Taktfrequenz läuft und/oder wenn der Level 2 Cache nicht bis zum Maximum von 1 MB je Kern ausgeschöpft wird. Möglicherweise müssen sich die User mit 2x 512 KB oder gar 2x 256 KB L2-Cache zufrieden geben.
Die gute Nachricht für die Anwender: da AMD den Dual-Core unter dem Athlon 64 FX positioniert, dürfte er auch preislich unter der FX-Marke liegen. Natürlich ist AMD noch weit davon entfernt, offizielle Preise für den Dual-Core zu nennen. Aber angesichts der Positionierung rechnen wir mit einem Preis zwischen 500 und 700 EUR.
krass krass krass!!! der dual core zwischen a64 und fx...wer hätte das gedacht...jetz nur noch gespannt die offizielle begründung abwarten.
quelle: http://www.planet3dnow.de
|
|
Northlander

|
23.02.2005
18:31 Uhr
|
|
... dass meine auch leer ist, seltsam
|
|
inselkind1979

|
23.02.2005
18:32 Uhr
|
|
|
Northlander

|
23.02.2005
18:37 Uhr
|
|
... das icq an dem problem arbeitet, sie soll in kürze wieder zur verfügung stehen
|
|
Jonny Menkakow

|
Klabautermann
23.02.2005
18:38 Uhr
|
|
meine übrigens nich. ich glaub das is heute irgendwie ne seuche...
spontan sag ich: einfach mal neu installieren. vielleicht hilfts ja. is ja halb so wild bei icq und geht ja fix.
edit:
zu spät ;-)
|
|
inselkind1979

|
23.02.2005
18:40 Uhr
|
|
|
maya

|
Piratenbraut
23.02.2005
19:18 Uhr
|
|
das neue video von sarah connor "from zero to hero" als soundtrack zu diesem neuen roboter-kinder-film. nich sooo schlecht...
|
|
inselkind1979

|
23.02.2005
19:27 Uhr
|
|
@maya...ich glaube ich muß mich übergeben
|
|
maya

|
Piratenbraut
23.02.2005
19:30 Uhr
|
|
du bist ja zum glück weit weg von mir...;P
|
|
shakermaker

|
reg. User
23.02.2005
20:32 Uhr
|
|
da kotz ich gerne mit !!!!!!!!!!!!!!1
aber die blöden deutschen kaufen das natürlich wie bolle und dann steht der schei* wieder auf nr. 1 der charts
wat ick mich freue
|
|
maya

|
Piratenbraut
23.02.2005
21:52 Uhr
|
|
möchtegern alternative...
|
|
inselkind1979

|
23.02.2005
22:03 Uhr
|
|
das war ja jetzt wohl nix
|
|
polphi

|
Schwammkopf
24.02.2005
00:10 Uhr
|
|
wieso kümmert die alte connor sich eigentlich net um ihr kind? ich denke, die hat gerade geferkelt? aber nein, da jöselt die uns mit som schnulzenscheiß voll, den keiner hören will...ich freu mich schon, wenn die mal älter wird, ihre oberschenkel und ihren gelifteten babybauch net mehr in die cams halten kann, ihr schmalztyp sich ne jüngere angelt und die merkt, dass das leben doch beschissener is, als sie das immer gedacht hat...
|
|
maya

|
Piratenbraut
24.02.2005
11:12 Uhr
|
|
@kindchen: wieso?
ja genau dich mein ich ;P
@polphi: was für ne gewählte ausdrucksweise... und das geschmack relativ is wissen wir ja schon lange. ich persönlich finde die sonst auch nich so prall, aber das liedchen is ganz süß. vielleicht sollte frau alles nicht ganz so ernst nehmen?
|
|
Strahlemann

|
Biologe
24.02.2005
17:49 Uhr
|
|
sarah connor hat das böse gen!!!
|
|
bla

|
reg. User
24.02.2005
18:09 Uhr
|
|
... dass dieses thema schöne 555 einträge hat(te?), hehe
|
|
Strahlemann

|
Biologe
25.02.2005
20:17 Uhr
|
|
das hier... ^^
krass...eben gings noch
|
|
oelli

|
Smutje
25.02.2005
20:18 Uhr
|
|
ich glaube du meinst das hier: :)
|
|
Strahlemann

|
Biologe
26.02.2005
14:45 Uhr
|
|
ich sehe gerade, daß am 11. März BBBU im JAZ ist....GEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIILLLL....kann ich gleich nach meiner (hoffentlich nicht verkackten) Klausur feiern gehen....
|
|
Uwe

|
Käpt'n
26.02.2005
14:49 Uhr
|
|
... dass mein Wohnzimmer fast leer ist... wo doch eigentlich hier 3 Leute mehr sitzen sollten... aber wenigstens Anja ist noch gekommen...
|
|
|
|