ktv-zone.de - Forum: Fotos

Lowrider
14.12.2006
15:55 Uhr

14.12.2006
15:55 Uhr

2-4 stunden nachbearbeitung?????????
mich würde mal interessieren, was es daran 2-4 stunden zu bearbeiten gibt!? also aussehen tun die bilder eigentlich immer wie direkt aus der kamera.
und was das umrechnen in die richtige größe angeht, so ist dieser vorgang mittels stapelverarbeitung auf ein paar minuten zeitaufwand reduzierbar.

asco1

ja klar du Held - dann mach ma!

rosskie

14.12.2006
16:08 Uhr

ok. also. bilder wie das von mir rausgesuchte mit 10x besser zu betiteln, traf es vielleicht nicht. der hintergrund mag ein ganz anderer sein, und das die ausstattung da ne menge ausmacht is mir auch klar. was ich aber sagen wollte is das es schoen waere wieder etwas mehr in dieser qualitaet zu sehen.
wie waere es denn z.b. mit dem anstossen eines foto-projektes. es gab doch auch auf der stub mal ein projekt das die visuals gemacht hat. liefen dort mit kameras rum und haben allerhand verrueckte sachen getan die man auf der leinwand begutachten konnte(und sicherlich in irgendwelchen gutbewachten archiven vor sich hin schlummern)
so wie z.b. auf lohro viele musikfreunde ihr forum gefunden haben, selbst sendungen gestalten etc koennte sich die ktv-zone als plattform zur verfuegung stellen um diese bilder in die welt zu tragen. das equickment muesste sich doch durch irgendwelche foerdertoepfe zusammenschustern lassen, und in den "mehrfach vierstelligen bereich" muss das auchnich gehen.
das es zuwenig leute gibt, die sowas interessiert, moechte ich mal bezweifeln, viel wichtiger waere das sich dort kreative koepfe einfinden. und damit bin ich raus aus der geschichte, denn wuerde mich das immernoch interessieren waer ich laengst unterwegs mit irgendner cam;)

14.12.2006
16:14 Uhr

@asco1: häh? ist das deine antwort auf meine ernst gemeinte frage, was daran 2-4 stunden dauert?

Berliner Luft
14.12.2006
16:25 Uhr

pfffft: bitte schreibe unter nem richtigen namen (oder tu wenigstens so), sonst wird hier bald nur noch mit angemeldetem nick in diesem thread geschrieben.

zu deiner "frage"... guckst du: http://www.chudowski.de/deich...x2.php?nav=IMG_9776

- direkt aus der kamera, ja? solche fotos, und mehr, wurden/werden regelmäßig auf ktv-zone veröffentlicht. und am nächsten tag aus 100 fotos ca. 30 auszuwählen, ton- & farbwerte zu korrigieren, beschnitte auszuwählen, zu drehen etc. kann locker mal 2 stunden dauern.

dazu kommt: ja, solche fotos SIND nur mit einer ausrüstung möglich, die locker mal mehrere tausend euronen kostet. da könnt ihr so oft "stimmt doch gar nicht" schreien, wie ihr wollt: es ist so. it's my fuckin' job.

ansonsten finde ich, dass treas eigentlich alles so gut ge- und beschrieben hat, wie ich es niemals selbst könnte. lest seinen text noch einmal.

asco: wenn dir damals jemand geschrieben hat, dass die fotos von der qualität her nicht reichen, wird das derjenige sicher auch so gesehen und entschieden haben. vielleicht sogar ich. keine ahnung. dazu kommt oft, dass wir fotos ablehnen, die aus dem umfeld oder direkt von den veranstaltern kommen. gründe müssen dafür ja sicher nicht extra aufgelistet werden.

14.12.2006
17:01 Uhr

na siehst du, das ist doch ne vernünftige antwort. und wenn alle (ich weiß, einige sind es, aber die mehrzahl nicht) bilder auf ktv-zone so hochwertig wären wie jene auf deiner seite, dann hätte ich die frage gar nicht gestellt. aber wenn es zum beispiel um solche geht...

http://www.ktv-zone.de/reviewdetails.php?id=9428
http://www.ktv-zone.de/reviewdetails.php?id=9320
http://www.ktv-zone.de/reviewdetails.php?id=8923

(usw), dann ist die frage nach dem zeitaufwand der aufbereitung meiner meinung nach schon berechtigt.
aber egal, das mit den 2-4 stunden bezog sich dann wohl nur auf deine fotos, jetzt hab ich´s auch gerafft.

übrigens, was spielt mein name eigentlich für eine rolle? und wenn ich mich rumpelstilzchen nennen würde...solange ich dabei bleibe ist doch alles gut, oder nicht?!

Blumenverk�ufer
14.12.2006
17:14 Uhr

ich wollt mich ja eigentlich zurückhalten bei solchen diskussionen, aber naja...

Ich find das schon interessant, wenn user eurer Seite euch darauf aufmerksam machen, dass gewisse Sachen mal besser funktioniert haben oder eventuell in der Zukunft anders umgesetzt werden könnten, und das dann darauf nicht eingegangen wird.
Natürlich ist es so, dass ein großteil der Besucher und user eurer Seite(nehmen wir mal die Foren Junkies dort nicht mit rein)
heiss sind auf fotos. Und es ist auch so, dass Ihr Besucher verliert, besser schon verloren habt, weil die Quantität und Qualität der Fotos auf dem absteigenden Ast ist.
Sich mit Mangel an Zeit und Equipment zu rechtfertigen( selbst wenn dies so sein sollte) zeugt nicht gerade von steigender Professionalität bzw. Interesse and eurer eigenen Seite.
So jetzt reichts auch, genug...

Treas_Popeas

14.12.2006
17:16 Uhr

Liebes pfffft,
du wirst es kaum glauben, aber diese 2 - 4 stunden beziehen sich tatsächlich auf "ganz normale" ktv-zone bilder. wenn andreas bilder nachbearbeitet (also WIRKLICH nachbearbeitet) kann das auch mal mehrere tage dauern (soweit ich weiss). aber mach dir keine sorgen um ihn: ab und an trinkt, isst und schläft er auch.

auch für dich, liebes pfffft, steht die einladung es zu versuchen und besser zu machen. grosse (unwissende) töne spucken kann jeder.

Treas_Popeas

14.12.2006
17:20 Uhr

ach klaus, du solltest es doch eigentlich besser wissen. professionalität hat nunmal auch was mit verfügbaren ressourcen zu tun.

wenn dem so ist, dass quantität und qualität sinken, dann muss man gründe suchen. und die habe ich dir ja gegeben. oder denkst du etwa, die ktv-zone trifft sich einmal monatlich und sagt sich: "harhar! ab heute machen wir noch weniger und noch schlechtere bilder! durch die dadurch gewonnenen seitenaufrufe und damit verbundenen werbeeinnahmen kaufen wir dann ganz teure kameras und lassen pornofotos von uns selber schiessen, anstatt ie für die seite zu gebrauchen."

Berliner Luft
14.12.2006
17:26 Uhr

klaus: was sollen wir machen? ktv-zone hat seine fotografen schon immer aus dem ktv-zone-dunstkreis akkreditiert. wir wollen eigentlich nicht offensiv um "neue" werben. denn da würde ganz sicher nur noch mehr partyshooters-fotografie bei rauskommen.

die kritik hier ist schon bei uns angekommen und u.a. dieses theme wurde letzte woche auf einem mehrstündigen ktv-zone-treffen besprochen. lösungsansätze ohne mainstream-richtug sind rar.

Berliner Luft
14.12.2006
17:28 Uhr

p.s. habe soeben neue redakteurin/fotohungrige akkreditiert. so. damit ja keiner behauptet, hier würde nix passieren ;)

00Tine
14.12.2006
17:32 Uhr

14.12.2006
17:31 Uhr

treas:
wenn das so ist...ich wollte ja nur mal anregen, daß es arbeitsweisen gibt, die einem solche sisyphus-arbeit abnehmen oder zumindest erleichtern.
im übrigen bin ich nicht einer derjenigen, die sich über die qualität der fotos beschwert haben, da ich auf betreffenden partys eh nie zugegen bin und sie mir somit völlig wurst sind. und wo ich grosse unwissende(!)töne gespuckt haben soll, ist mir nicht ganz klar...

PS: wenn ich am freitag aus versehen mal wieder in rostock sein und dann rein zufällig auch noch auf der rauschpunkparty die sau rauslassen und obendrein noch ne kamera dabeihaben sollte, werde ich noch vorm filmriss ganz viele fotos machen und sie euch montag zukommen lassen. versprochen jochen!

Tine

@klaus, wo soll man sich denn bitte die zeit her nehmen, wenn zur zeit nur noch zwei leute aktiv fotgrafieren, ganz nebenbei studieren, arbeiten und zich andere projekte am laufen haben.
es is doch nich so, dass wir nich nach neuen fotgrafen suchen würden. es scheint sich dabei jedoch so zu verhalten, dass einige leute ihr theoretisches "wissen" lieber in diversen threads zur schau stellen, anstatt es konstruktiv in die tat umzusetzen.

Blumenverk�ufer
14.12.2006
17:37 Uhr

@tine: meinste jetzt mich mit "...in die Tat umsetzen" ?

wuerd ich auf jeden fall machen, wenn ich koennte, geht leider aus entfernungstechnischen gruenden nicht. Ich denke aber nach, versprochen. Wenn mir was besseres einfällt, als auf der Startseite ein Aufruf in Form eines Wettbewerbs oder Ähnlichem, sach ich bescheid

Berliner Luft
14.12.2006
17:37 Uhr

bitte kein zugekacke. ;) (nur bevors noch döller wird)
würd dieses forumthema gerne konstruktiv belassen.

Blumenverk�ufer
14.12.2006
17:38 Uhr

ich hab das nicht alls zugekacke empfunden ich hoffe ihr auch nicht - gruesse nach B und HRo aus BCN

PS hier wirbelt aber die reihenfolge der Posts durcheinander, da hab ich doch glatt Treas überlesen... gruesse auch an dich.

Berliner Luft
14.12.2006
17:41 Uhr

war nur so allgemein in den raum geworfen. nich zu dir. sonst wäre es nämlich bald losgegangen. so, weiter diskutieren, ich muss mich für heute abend nun leider ausklinken.