Hamburg-Heiligendamm
|
|
|
Rolf Lange

|
29.05.2007
16:21 Uhr
|
|
Hallo, auch ich gehöre zu den Leuten, die den Gipfel und alles was damit zusammenhängt krtisch betrachten: Warum haben es vom "Volk" gewählte Vertreter nötig, sich vor diesem Volk durch einen millionenschweren Zaun zu verstecken? Allein diese Kosten wären in den Ländern der 3.Welt besser aufgehoben. Warum Mr. Bush als Kriegstreiber in Heiligendamm? Der Komiker unterschreibt doch sowieso nichts!!! Warum diese Verschwendung von Steuergeldern? Aber auch: Hirnlose Chaoten, wie gestern in Hamburg, schaden dem gesamten friedlichen Widerstand gegen den Gipfel. So muss man sich auch nicht wundern, dass Polizeipräsenz verschärft wird. Aber in dieser Bananenrepublik ist ja alles möglich - vom Überwachungsstaat, der Briefe öffnen darf bis hin zur Politikereinigkeit, wenn es um die Erhöhung von Diäten (Schleswig-Holstein) geht. Was ist an diesem Statt noch liebenswert?
|
|
Halb voll

|
29.05.2007
16:39 Uhr
|
|
|
Fast voll

|
29.05.2007
16:50 Uhr
|
|
|
whoop ass

|
reg. User
29.05.2007
16:53 Uhr
|
|
|
John the Revelator

|
reg. User
29.05.2007
17:02 Uhr
|
|
|
quinto

|
Laptopmusiker
29.05.2007
18:37 Uhr
|
|
frauen mit bier im ostseestadion... ;)
|
|
John the Revelator

|
reg. User
29.05.2007
18:47 Uhr
|
|
|
anti

|
29.05.2007
19:13 Uhr
|
|
|
edinho

|
reg. User
29.05.2007
23:43 Uhr
|
|
ich bin für zaun, polizeipräsenz und überwachung (solange es die richtigen gruppierungen betrifft)...denn ich habe angst um mein auto u meine vorgartenhecke!!
und ich würde gerne jan "eizi eiz" eisfeld seinen porsche anzünden- da dieser zum auto-abbrennen bei der großdemo aufgerufen hat
|
|
anti

|
30.05.2007
01:28 Uhr
|
|
den porsche mit "fickt euch alle" bitte nicht anzünden!!das is meiner!!!
|
|
hilde

|
reg. User
30.05.2007
08:59 Uhr
|
|
Ich finde Deutschland schön, hier darf man so schön grossse Zäune bauen um eventuelle Störer und Leute, die eine eigene Meinung besitzen, weit fern zu halten, darf man in diesem Zusammenhang erwähnen, dass der Zaun schon Abnehmer für die Zeit nach dem Gipfel gefunden hat? (Wo ist eigentlich Platz für sowas?)
Habe heute morgen in den Nachrichten "Einwohner" gesehen, die durch Sicherheitsschleusen nach Hause dürfen. Zu putzig, möchte gerne mal Oma Käthe mit einem Bombengürtel durch die Sicherheitsbarrieren brechen sehen!
Aber mal zu einem kleinen Satz von Rolf Lange oben: Soweit ich weiß, ist die große Koalition derzeit sogar unfähig ihre Diäten zu erhöhen, eine Petition dazu liegt auf Eis. (Wahrscheinlich haben hier beide Parteien Angst, der jeweils andere könnte dieses populistisch auschlachten!) Was soll eigentlich werden, wenn unsere Politicians sich nicht einmal mehr trauen, ihre eigenen Gehälter zu heben? Verkehrte Welt?
|
|
Kommi-Klaus

|
30.05.2007
09:05 Uhr
|
|
Gehalt erhöhen finde ich gut. Sollten alle Arbeitnehmer für sich machen dürfen.
|
|
hilde

|
reg. User
30.05.2007
11:10 Uhr
|
|
den mercedes mit "EURE ARMUT KOTZT MICH AN" bitte auch nicht anzünden...
|
|
MUHAHAHAHA

|
30.05.2007
16:36 Uhr
|
|
Ich wende heute auch mal das schicke Totschlagargument von Partypropagandisten an:
Wenn euch die Party hier nicht gefällt, dann geht doch in ein Land eurer Wahl und habt dort euren individuellen Spaß!!!
|
|
oelli

|
Smutje
30.05.2007
17:13 Uhr
|
|
also wenn ich mal einen vergleich gesehen habe der hinkt, dann diesen...
|
|
Kommi-Klaus

|
30.05.2007
17:27 Uhr
|
|
Ach, Rostock bleibt auch im Kommunismus schön, wenns Deutschland nicht mehr gibt :-)
|
|
Nerfbert offline

|
30.05.2007
19:35 Uhr
|
|
|
anti

|
30.05.2007
20:27 Uhr
|
|
deine armut und autos die brennen
|
|
nofaith

|
31.05.2007
13:54 Uhr
|
|
also ich höre immer als argument gegen den gipfel,
dass er nicht demokratisch legitimiert ist. aber wenn ich spd/cdu etc. wähle, weiß ich ja, dass der regierungsvertreter dann da hin fährt. ich könnte ja auch einen wie ströbele oder eine linke partei wählen, aber das macht dann auch keiner, man möchte es ja doch nicht zu sozialistisch. marktwirtschaft funktioniert aber nicht ohne freiheit. bin jetzt nicht neoliberal. es soll schon sozial zugehen und ich bin auch dagegen, dass afrika benachteiligt wird. das hat ja auch mit protektionismus zu tun. aber irgendwann müssen die staatschefs doch mal darüber reden wie man vorgehen will. und wenn man da alle länder einlädt ist das ja wie in der uno und nix passiert. ich finde die sollen sich ruhig treffen. aber nächstes mal vielleicht geheim und ohne zaun. vielleicht auf einer insel oder so.
|
|
oelli

|
Smutje
31.05.2007
15:52 Uhr
|
|
also das macht keiner kan ich nich bestätigen im bezug auf die linke wählen !
|
|
|
|