|
graffiti
|
|
|
oelli
|
Smutje
03.02.2006
16:26 Uhr
|
|
|
doch strahlemann, beweis mir das gegenteil
|
|
Jo
|
reg. User
03.02.2006
17:14 Uhr
|
|
das mit der Hundescheiße hab ich übrigens erst in der Wohnung gemerkt.
also Leute ich verlange ja gar nicht daß ihr die scheiße wegräumt.
nur laßt die hunde nicht mitten auf dem gehweg, vor Hauseingängen oder vor den Mülltonnen kacken.
besser wäre es wenn alle hunde ihre Därme vor kahlen Wänden entleeren würde, damit die Sprayer in die Mienen reintreten. die Polizei könnte dann deren Spuren auch besser verfolgen.
denkt drüber nach!!^^
|
|
gw666
|
Exil-Informatiker
03.02.2006
17:41 Uhr
|
|
|
Witzig, dass die Hundehaufen angesprochen werden. Hunde setzen zwar nicht ihre Haufen als Marken, sondern benutzen dafür ihren Urin, so wie die Graffitifans die Spraydose, den Edding oder ein Ritzwerkzeug. Hunde und Sprayer setzen beide ihre Marke, die von ihresgleichen dann entschlüsselt werden kann. Allerdings hab ich noch keinen Sprayer gesehen, der einem anderen am Hintern geschnüffelt hätte.
|
|
353535353535
|
03.02.2006
18:18 Uhr
|
|
gw666 der diplom-soziologe!!!
und sibi muss sich wohl dran gewoehnen, dass es nichts bringt zu denken "ich bau mir ein haus und es steht ewig."
|
|
nur mal so
|
03.02.2006
18:48 Uhr
|
|
an sibi: tut mir leid. vielleicht mal an jemanden wenden der sich damit auskennt. graffiti entfernen kostet ca. 8 bis 10 euro den qm. wer mehr bezahlt ist selber schuld. graffitischutz gibt es auch zum selber machen. ist genauso leicht wie ne wand streichen und funktioniert einwandfrei. wer sich nicht schlau macht und sich nen teuren maler holen will...bitte.
p.s. ich kenn mich aus damit :)
|
|
Maddin
|
Plattendreher
03.02.2006
18:49 Uhr
|
|
|
na wenn das so einfach ist ... lets go ;)
|
|
Treas_Popeas
|
03.02.2006
20:09 Uhr
|
|
|
Strahlemann
|
Biologe
03.02.2006
20:18 Uhr
|
|
also bis auf die beiden letzten beiträge, steht hier nur müll.
der eine vergleicht kunst mit hundescheisse,
der andere spricht den leuten ihr recht auf dauerhaftes eigentum ab und noch ein anderer macht den "bombing-opfern" noch vorwürfe...
ihr habt doch kot im hirn und egoismus vor den augen...
|
|
Jo
|
reg. User
03.02.2006
20:19 Uhr
|
|
@treas: magst du auch hundescheiße die ist ja auch bunt?
EDIT: jedenfalls von verschiedenen Hunden
|
|
Uwn
|
03.02.2006
21:03 Uhr
|
|
hab neulich nen Hundehaufen gesehen in dem steckte so ne kleine Deutschlandfahne. Das war Kunst!
egal ob bombings oder Hundekacke, ist beides Scheisse!
|
|
Uwn
|
03.02.2006
21:04 Uhr
|
|
@Jo
bist du glatt, Junge. ;)
|
|
filley
|
reg. User
03.02.2006
22:12 Uhr
|
|
@nurmalso: bravo!! super statements...
@strahleman: kannst auch auch noch mehr tippeln, als dass hier nur scheisse in dem strang steht?!
würd mich sehr drüber freuen..
|
|
blablabla
|
04.02.2006
05:32 Uhr
|
|
"dauerhaftes eigentum" gibt es nicht, gab es nie und wird es auch nie geben!!!
besser du schnallst das....
|
|
nurmalso
|
04.02.2006
08:48 Uhr
|
|
ich habe keinem bombing opfer vorwuerfe gemacht...
ich kann es nur nicht ab, wenn jemand rumjammert wie doof doch alles ist und nicht selbst was dagegen macht. aber wir sind ja in deutschland ... jammer jammer ... und es geht uns ja so dreckig... wegen diesem doofen graffiti.
naja. zumindest habe ich es geschafft, dass ihr jetzt auch mal ueber hundescheisse jammert ;)
|
|
Jo
|
reg. User
04.02.2006
10:18 Uhr
|
|
bei meiner morgentlichen lektüre hab ich was zum Thema gefunden. also hier der Beweiß:
|
|
Strahlemann
|
Biologe
04.02.2006
15:52 Uhr
|
|
@filley: hab meinen standpunkt doch schon erläutert.
@blablabla: klingt nach pseudokommunistischem neidgehabe. daß jemand jahrelang spart und/oder einen kredit aufnimmt, um sich ein haus zu kaufen, um es dann seinen kindern oder enkeln weiterzugeben, ist für mich ein ganz normales verhalten in einer freien gesellschaft. wenn du darauf scheisst, bist du ein neider und/oder misanthrop für mich
@nurmalso: hat man kein recht auf jammern?
aber kritik würde ich nicht mit jammern gleichsetzen. jammern ist ein negativ besetzes wort, für übertriebenes wehleiden ohne ausreichenden grund.
|
|
blablabla
|
04.02.2006
19:55 Uhr
|
|
ich meine einfach nur ganz simpel, dass das maß der zerstoerung immer proportional zum wunsch nach konstanter dauerhaftigkeit erscheinen wird, weil es diese dauerhaftigkeit nicht gibt und nie geben wird!
was hat das mit neid zu tun?
|
|
Jo
|
reg. User
05.02.2006
11:13 Uhr
|
|
|
wieso weicht ihr hier plötzlich vom Thema ab?
|
|
t-money
|
reg. User
06.02.2006
01:20 Uhr
|
|
|
....shit, hätt ich den thread bloß anders genannt....
|
|
RSG
|
07.02.2006
20:46 Uhr
|
|
graffiti ist geil. graffiti verletzt häufig rechte anderer. vor allem aber ist graffiti ein gegenpol und daher ist graffiti immer auch kontrovers.
Graffiti ist geil, weil - naja, aus vielen gründen. Es hat bemerkenswertere Kunst hervorgebracht und Strömungen verbunden als viele andere Kunstströmungen das vermochten. Das Graf Kunst sein kann ist aber glaube ich auch noch der am ehesten zwischen allen Parteien zu findende gemeinsame Nenner. Wie in allen Kunstrichtungen gibt es auch im Graffiti mehr Untalentierte und (noch) technisch Unversierte als Halbgötter. Nur eben, dass dies bei Graffiti dadurch offensichtlich wird, weil es an öffentlichen Flächen entsteht.
Graf ist aber auch deshalb geil, weil es vielen explosiven Kids ein Ventil bietet. Es ist Frage des persönlichen Standpunktes, der Qualität des Grafs und der verzierten Sache, ob Konstruktives oder Destruktives überwiegen. Fakt aber ist, dass mir die vielen Writer, die unsere verrückte Gesellschaft produziert, tausend mal lieber sind als entsprechend viele Nazi's, die Asylantenheime-Anzünden als Ventil betrachten.
Egal wie schön man Graffiti reden will, es bleibt natürlich auch immer etwas Angreifbares übrig. Graffiti ist eben in vielerlei hinsicht auch Protest. Und Protest, der glatt und unangreifbar ist, den gibt es nicht.
graffiti ist immer ein gegenpol, der als ausgleich dort entsteht, wo eintönigkeit oder ein weiß-der-geier-wie geartetes Vakuum besteht. Auch vor dem Hintergrund ist Graffiti zu sehen. Es ist Teil eines ganzen, und Graffiti alleingestellt zu verteufeln macht soviel Sinn, wie eine Randpartei zu verbieten, in der Hoffnung, die politische Randmeinung verschwindet damit. Für viele ist Graffiti eben Hoffnung, Ausdruck, Selbsttherapie, Identität und Lebensgefühlt. Unterdrücke Graffiti und du schaffst wieder eine Vakuum.
persönlicher Exkurs: graffiti ist immer auch die Veränderung von (dem Writer) fremden Privat-/Gemeinbesitz. Steht der Vandalismus als einziger Ansporn da, sowie es beispielsweise beim Kratzen ist, hat man es mit dämlichen Spinnern zu tun, die eben genauso wenig kreative Kraft haben wie vandalierende Nazis. Aber Ein fetter Style mitten in der City oder auf nem Zug (bspw das frohes neues Jahr von Synde vor ein paar Jahren - danke dafür) sind zwar streitbar aber bereichernd.
sachlicher Exkurs: Übrigens, die Bahn jammert über die hohen Kosten der Graffiti-Entfernung von Zügen? Komisch, ich hab die Bahn aber noch nie jammern hören über die hohen Vermietungsgewinne bspw. von Coca Cola für die Nutzung der gesamten Wagonflächen als Werbeträger (man erinnere sich beispielhaft an die riesigen Cocal Cola Schriftzüge auf roten Wagons, oder an die gestaltung der Rostocker Straßenbahnen). Tja, woher hat die Bahn bloß diese Idee...
wie auch immer. Graffiti wirds noch ne verdammt lange Zeit geben. und wenn es für Menschen wenigstens ein Anstoß ist, über gemeinsame Werte zu reden, ists schon viel wert. ich pesönlich reise weiter durch die welt mit offenen augen und hol mir schön einen runter bei jedem geilen piece, dass ich sehe. Jippiejeiyaeh!!
|
|
|
|
|
Lesen bildet! 
Das KTV-Zone-Forum... 
